非同步運算簡介
重要的遊戲特效如陰影、光線、人工智慧、物理模擬與透鏡等效果，往往需要多重階段的運算才能判斷場景中哪些物體是透過GPU的繪圖硬體進行著色。

以往這些步驟須循序進行，顯示卡自開始到結束會逐步依循API的著色程序著色出影像，初期階段的任何延遲將影響接續的運算。運算過程中出現的這些延遲稱為「空泡」，代表GPU內的某些硬體暫停並等候指令的短暫時刻。

空泡會發生在每張顯示卡作業時的任何階段，因此目前還沒有遊戲能完整發揮GPU的所有效能或硬體資源，以致在使用者突然決定於遊戲世界中做出不同動作時，沒有遊戲能完全避免空泡的產生。

Radeon™ GPU和競爭對手不同之處，在於其次世代繪圖核心架構（Graphics Core Next；GCN） 能夠移動遊戲引擎中的運算作業，以填補這些空泡。舉例來說，若運算複雜光線時出現著色線程空泡，Radeon™ GPU將透過人工智慧的行為運算作業以填補空泡。Radeon™顯示卡不必遵循過去產品或競爭對手的逐步循序流程，能同時進行多項運算，讓運算流程永不間斷。

填補這些空泡能為使用者改進GPU使用率、輸入延遲、效率與效能，將延遲的擴散效應減至最小或完全消除，避免拖慢其他顯示卡運作。目前僅有Radeon™繪圖卡能支援DirectX® 12與虛擬實境（Virtual Reality；VR）的這項關鍵功能。

《奇點灰燼》：非同步運算實際比較

由測得分數註1可見，Radeon™ R9 Fury X GPU的表現遠勝其他對手，為支援DirectX® 12且速度最快的GPU。此外，GCN架構於DirectX® 12遊戲中發揮強悍性能，400美元的Radeon™ R9 390X GPU與650美元的GeForce GTX 980 Ti GPU皆獲得相近分數註2。從低中階產品測試結果可見，Radeon™ GPU不僅勝過同級對手，甚至打敗競爭對手更高價位的產品。

除了我們的實測結果，Tom’s Hardware網站最新THG分析報告公布DirectX® 12非同步運算的效能報告，獨立檢測的結果反映Radeon™繪圖硬體擁有絕對的效能優勢。

報告作者Igor Wallossek寫道，AMD是當前顯示卡的絕對贏家。實際的平行運算與非同步作業，其效率勝過透過軟體解決方案拆分運算作業的模式。

THG分析報告揭露其他有趣的資料：
• Radeon™ R9 Fury X在4K解析度的DirectX® 12非同步運算作業上，速度加快12%。GeForce 980 Ti在處理這類強大的DirectX® 12功能時，速度則慢了5.6%。
• 在運用Radeon™ R9 Fury X GPU處理DirectX® 12作業時，CPU的處理負荷平均比GeForce 980 Ti減少13%。
• Radeon™ R9 Fury X GPU在分擔CPU處理負荷的效率比GeForce 980 Ti高出98%，故能消弭許多CPU效能瓶頸。例如在1440p解析度下，THG發現Fury X等候處理器的時間比例僅有1.6%，反觀980 Ti則有82.1%的時間都在等候處理器。

在非同步運算方面，Wallossek在結論中表示，如此亮眼的測量數據引人深思，令人好奇PC遊戲在不久未來的面貌。我們確定的是AMD在這回合獲得全勝，AMD研發團隊在產品中融入的功能，直到現在外界尚未真正關注，但日後必定是眾人的焦點。

我們說的再怎麼好，永遠比不上大家自己親身體驗！

註1：AMD內部測試。受測系統組態：Core i7-5960X處理器；技嘉X99-UD4主機板；16GB DDR4-2666記憶體。Radeon™軟體版本15.301.160205a；NVIDIA 361.75 WHQL版驅動程式；Windows® 10作業系統64位元。

註2：根據2016年2月29日Newegg.com網站刊載的美元價格。

- 新聞稿有效日期，至2016/04/10為止

上一篇：凌華科技發佈全新模組化工業雲端架構
下一篇：Epson發表全新低耗能32位元S1C31系列快閃記憶體微控制器